上海新增本土确诊4例无症状8例

上海新增本土确诊4例、无症状8例的感染途径及防控情况如下：感染来源与发现方式：此次新增的12例感染者（4例确诊病例 、8例无症状感染者）均是在集中隔离管控期间通过主动筛查发现的 ，未涉及社会面传播。

年6月1日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者8例
，其中3例确诊病例为既往无症状感染者转归，2例确诊病例和8例无症状感染者在隔离管控中发现 。本土确诊病例情况新增确诊病例总数：5例 ，含3例由既往无症状感染者转为确诊病例。

上海市卫健委今早（30日）通报：6月29日0—24时
，通过口岸联防联控机制，报告境外输入性新冠肺炎确诊病例3例及关联病例1例
。4例确诊病例已转至定点医疗机构救治 ，已追踪密切接触者122人
，均已落实集中隔离观察。

年6月2日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例8例和无症状感染者8例 ，具体情况如下：本土确诊病例 总数：8例
，含2例由既往无症状感染者转为确诊病例，新增治愈出院80例 。病例分类及详情：闭环隔离管控人员（3例）：病例1居住于浦东新区
。病例2居住于静安区。病例3居住于虹口区 。

上海市卫健委11月22日通报：2022年11月21日0—24时 ，新增本土确诊病例4例和无症状感染者44例
，均在隔离管控中发现，详情如下
。ps：阳性感染者居住地按区划分进行统计 ，「点击此处」查看详情。上海新增4例本土确诊2022年11月21日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例4例 。

上海因疫情共死了多少人

上海因疫情死亡的人数并不吓人
，需理性看待
。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧 ，但深入分析后
，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56% 。

根据上海市卫健委通报数据统计 ，截至4月24日24时
，上海本轮疫情累计死亡人数已破百，累计报告138例死亡病例
。死亡病例均有严重基础性疾病 ，平均年龄在75岁以上。

截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例 。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期
，尤其是2022年春季疫情高峰期间
。

上海全市封闭?不实!

总结：上海并未实施全市封闭，而是采用“切块式、网格化”的精准防控模式 ，根据疫情动态划定管控范围。市民应以官方发布信息为准，避免传播不实传言 。

“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据
。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知”。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧 。

上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排
。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城
”的消息 ，引发市民广泛关注和担忧。对此
，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知 。这一回应直接否定了不实传言 ，旨在稳定社会情绪
，避免恐慌蔓延
。

上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)

〖A〗、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势
，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同。

〖B〗 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性 。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点
，且感染后临床症状不典型
。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

〖C〗 、上海无症状感染者病例远高于其他地方
，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查 ，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现
，因此无症状感染者的比例相对较高 。

〖D〗
、主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现 ，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高
。

〖E〗、高比例的无症状感染者并非“新增”
，而是因检测力度增强，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞 ”出 ，体现了检测能力提升对数据的影响。城市特点与人口结构的影响上海作为世界化大都市
，人口密度高 、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件 。早期传播阶段 ，病毒可能已在人群中快速扩散，其中不乏无症状传播者
。

上海无症状感染者病例为何远高于其他地方?

〖A〗
、上海无症状感染者病例远高于其他地方
，可能有以下几方面原因：主动筛查力度大：有症状感染者通常是在出现症状后到医院就诊时被发现，而上海进行了大面积的主动筛查 ，使得很多尚未出现症状的感染者被提前发现
，因此无症状感染者的比例相对较高。

〖B〗、年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果 ，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性 。

〖C〗 、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一
，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性
。该亚型病毒具有隐匿性强
、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状 ，但病毒载量已达到可检测水平
，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。

〖D〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势
，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同
。

〖E〗、确诊病例数较高与统计口径调整直接相关既往无症状转归占比超92%：4月28日新增的5487例确诊病例中，5062例为既往无症状感染者转归
，实际新发确诊病例仅425例（5487-5062）。这一调整源于上海对无症状感染者的动态管理机制——部分无症状感染者在隔离观察期间出现症状后，会被重新归类为确诊病例 。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病 ，而非新冠肺炎本身
。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁
，最大年龄94岁（2例），均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱 ，且多伴有慢性疾病
，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体 。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例，平均年龄79岁 ，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌
、冠心病等）
，死亡直接原因为基础疾病加重。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治，全面封控对降低此类死亡的作用有限
。

首先均是老年人。此次上海疫情的重型患者均是老年人 ，其中最大的97岁
，最小也有50岁以上 。主要因为老年人抵抗力差，对病毒的入侵没有抵抗力
。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例。平均年龄82岁 ，最大年龄94岁 。其次老年重型患者大多数有基础病
。

年12月29日，在回应中国是否低估新冠死亡人数时
，国家卫健委医政司司长焦雅辉对新冠死亡病例判定标准做了介绍称，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类 ，一是感染新冠病毒后核酸阳性
，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡 ，判定为新冠死亡
，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。